新報(bào)訊【記者 李國惠 通訊員 徐德利】24歲的小海（化名）本以為交納2.8萬元后就會(huì)當(dāng)上海員，收入不菲，可沒想到最終得到的工作連工資都沒有，為此他起訴進(jìn)行維權(quán)。一審法院審理后，依法判決對(duì)方返還原告1萬元。
法院查明，2006年6月，原告小海在報(bào)紙上看到招聘海員的廣告。最終，小海與某船務(wù)咨詢公司簽訂了《船員培訓(xùn)及就業(yè)安置協(xié)議書》，并交納了培訓(xùn)實(shí)習(xí)費(fèi)1.8萬元以及1萬元就業(yè)安置費(fèi)。協(xié)議中規(guī)定，船務(wù)咨詢公司應(yīng)在小海取得《適任證書》后的35天內(nèi)，安排他正式上船工作。工作收入每月450美元左右，另外還有船上伙食補(bǔ)助等其他待遇。
小海參加培訓(xùn)后，取得了專業(yè)培訓(xùn)合格證、船員服務(wù)簿、海員證、適任證書。但咨詢公司未能在35天內(nèi)安排小海到船上工作，此后咨詢公司雖然安排小海在一條船上任實(shí)習(xí)水手，但在9個(gè)月的約定雇傭期限內(nèi)，工資總額為0美元/月，在船伙食費(fèi)則為4美元/天。
法院審理后認(rèn)為，由于咨詢公司未能在小海取得《適任證書》后35天內(nèi)安置工作，所以認(rèn)定咨詢公司違約在先，應(yīng)將小海交納的就業(yè)安置費(fèi)1萬元退還。但隨后咨詢公司安排小海上船工作，雖然小海工作沒有工資，但屬于小海和用人單位的真實(shí)意思表示，所以對(duì)于小海要求返還違約金的請(qǐng)求，法院不予支持。
|
